A közeledő
EP-választás miatt
a pártok aktivistákat toboroznak, hiszen a jövő hét szerdájától lehet a kopogtatócédulákat
gyűjteni. A Bombagyár birtokába jutott a Fidesz aktivistáinak készült érvelőkártya, amely a
leggyakrabban feltett kérdésekre segíti az aktivistát válaszolni. Nem szokatlan eljárás ez a
politikában: a régi blogomban bemutattam az MSZP belső rendszerét, a Fregattot, melyben külön
menüpont van mindenféle támadás elhárítására, így például akkor, ha a szimpatizáns nem tudja, mit
kell válaszolni arra, ha valaki azt állítja, hogy Orbán Viktor ápolta a nemzeti hagyományokat,
csak a megfelelő helyre kattint, és érkezik is a válasz.
A Fidesz érvelőkártyája alapvetően
nem hoz sok meglepetést: értelemszerű, hogy Bajnai Gordont Gyurcsány-klónnak nevezik, az sem
meglepő, hogy a közbiztonságról szóló programpontokban nem szerepel semmi konkrétum. Azonban az
utolsó pont érdekes lehet: a Jobbikkal kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
A Jobbikra adott szavazat elvesztegetett szavazat. A Jobbik nem tud
kormányt alakítani, nem tudja legyőzni a szocialistákat. Ráadásul nem is akar kormányozni, hanem
ellenzéki szerepre készül. (Vona Gábor egy lapinterjúban azt mondta, hogy mindenképpen ellenzéki
szerepre készülnek, még ha a Fidesz is lesz kormányon: „Hacsak nem mi nyerjük a 2010-es
választásokat, ellenzéki szerepre készülünk az első parlamenti ciklusunkban.” (Magyar Nemzet
Online, 2009. jan. 3.) Vagyis az MSZP-vel közösen lesznek egy Fidesz-kormány
ellenzéke!)
• A jobboldal mind 2002-ben, mind 2006-ban megnyerhette volna a
választásokat, ha nem megosztott. 2002-ben az MSZP 55.234 szavazattal kapott többet, mint a
Fidesz-MDF lista, miközben a MIÉP listájára 245.326-an szavaztak. Ez kevés volt ahhoz, hogy a MIÉP
bejusson a parlamentbe, vagyis ezek a szavazatok elvesztek. Ha a 245.326 emberből csak 56.000-en a
Fideszre szavaztak volna, akkor a Fidesz maradt volna kormányon 2002-ben. 2006-ban ugyanez a
helyzet ismétlődött meg. 2002 és 2006 tanulsága tehát világos és egyértelmű: a baloldal csak akkor
tud választást nyerni, ha a jobboldal szavazatait megosztják.
• Így tehát a Jobbik, vagy
bármely más – önmagát jobboldalinak mondó – párt indulása kizárólag az MSZP hatalmi
érdekeit szolgálja. Ha tehát azt akarjuk, hogy 2010-ben a jobboldal alakítson kormányt, akkor nem
a Jobbikra, hanem a Fideszre és a jobboldali egységre kell szavazni.
A Fidesz vélhetően
érzékeli, hogy a Jobbik a prognosztizált 3–4%-ával a parlamenti küszöb közelében tanyázik,
ráadásul ez az érték stagnálást mutat abban az értelemben, hogy nem csökkent az elmúlt hetekben, ezért démonizálja a pártot. A
szavazatelszívás lehetősége a most erős Fidesz esetében nem jelentős: a Jobbik Tapolcán éppen ezen
a héten alacsony részvétel mellett a teljes választóképes lakosság 2,5%-ának szavazatát szerezte
meg, mégis azt kívánják sugallni, hogy minden Jobbik-szavazat elvesztegetett voks. Ez önmagában
semmiképpen sem igaz, hiszen még a legtörpébb pártra leadott szavazat is a választáshoz való
alkotmányos alapjog gyakorlása, valamint kifejezése annak, hogy nem a most basáskodó rezsimet
támogatja az ember. Elfogadhatatlan az az érv, hogy valaki két kupac trágya közül a kisebbet
választja, mert az attól még trágya marad: aki egy pártnak segít vagy pártra szavaz, az viselje a
párt tetteinek következményeit is.
Az érdekes elem az, hogy a Fidesz ezen a szinten komolynak
gondolja Vona Gábor azon fenyegetését, hogy ők ellenzékként kívánnak a Parlamentbe kerülni. Nem
biztos, hogy a legnagyobb ellenzéki párt felső vezetése is biztosan így gondolja, de legalábbis
érdekes a dolog. Mivel biztosra veszem, hogy a Fidesz már próbált egyezkedni a Jobbikkal (ez pártok
között így természetes: ha nem a felszínen, akkor a felszín mögött), ez azt mutatja, hogy ezek a
megbeszélések aligha voltak sikeresek vagy a ferencvárosi kopogtatócédula-botrányban a Novák
Előd-féle bizottsági megmozdulások miatt lett ilyen ellenséges a Fidesz. Ezt korábban is mondtam: a
Jobbik óriási próbatételt vállal, ha valóban mindenkivel szembe akarja helyezni magát. Bár ez a
dávidinak tűnő harc kétségtelenül rokonszenves, így igazán nagy falat sikereket
elérni.
Szintén érdekesnek tartom, hogy az MSZP érdekeit szolgáló erőnek nevezi a Fidesz a
Jobbikot. Ez színtiszta politikai propagandaszöveg, de van egy érdekes tulajdonsága is: úgy nem
igaz, hogy kicsit mégis. Elvileg az MSZP fölhasználhatná a Jobbikot a Fidesz gyengítésére, de a
Jobbik jelenleg nem mutat akkora szavazatelszívó erőt, hogy azt mondhassák: a szocialista pártból
pénzt pumpálnának erre a célra (akár úgy is, hogy a Jobbik vezetősége nem ismeri a forrást). Viszont
egy apró dologban majdnem igaz a kijelentés: visszautalnék az általam már bemutatott
felmérésre, mely kimutatta, hogy a Jobbik
erősödésével az annak ellenpólusára helyezkedett SZDSZ támogatottsága is nő. Megfigyelhető, hogy a
Jobbik tevékenységét, retorikáját élesen elutasítók gyakran az MSZP-től is inkább átszavaznak az
SZDSZ-re annak megmentése érdekében. A helyzet fonák, mert ezen tendencia megmaradása esetén a
Jobbik Parlamentbe segíthetné a bekerülés határán álló SZDSZ-t, ez ellen azonban aligha tehet bármit
is, hiszen nem egyszerű
cum hoc, ergo propter hoc
kapcsolat van a két párt támogatottsága között, hanem csak közvetett.
A Fidesz EP-s érvelőkártyája innen letölthető 
