Herman Rosenblat éveken át
mesélte csodálatos megmenekülésének történetét a náci haláltáborból, ahol gyermekként
raboskodott, s ahol későbbi felesége mentette meg az éhhaláltól. A házaspár képeivel tele
volt Amerika összes szirupos showműsora. Aztán egyszer csak kiderült, hogy hazudnak. Nézzük
az ABC hírtelevízió interjúját, amelyből kiderült, mi volt a kamu, és hogyan reagált
Rosenblat a leleplezésre. (A magyar felirat a CC ikonnal kapcsolható be, ha nem
látszana.)
Rosenblat esete nem
egyedi. Alig egy évvel ezelőtt a holland
Misha
Defonseca meséjéről, miszerint kisgyermekként heteken át kóborolt a téli erdőben, a
nácik elől bújkálva, ahol vad farkasok táplálták, kísértetiesen hasonló körülmények közt
derült ki, hogy hazugság. Addigra több tízmillió dollárt (!) zsebelt be a története
jogdíjából. Erről az esetről a Bombagyár Rádióban is beszéltünk. 2003-ban
Bemard Holstein ausztrál "túlélő" bukott le, ugyanis
lágertörténete nem csak mese volt, de még plágium is (mellesleg pedig ő maga sem volt zsidó).
Binjamin Wilkomirski svájci zsidó hasonló témájú
önéletrajzi könyve díjat díjra halmozott az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában és
Franciaországban, mígnem a
Die Weltwoche német hetilap
1998-ban be nem bizonyította, hogy ő is konfabulációt ad elő, szintén lopott forrásból. J
erzy Kosinski, az Elie Wiesel által patronált lengyel zsidó
író
The Painted Bird (A festett madár) című könyvéről
1991-ben derült ki, hogy egy szó sem igaz, mire a szerző öngyilkos lett. De a "magyar" írók
sem maradnak el: Kertész "Kopogtatós" Imre plágiumait valamennyien ismerjük, és Nyiszli
Miklós 1945-ben megjelent, ám rövidesen megcáfolt és "hivatalos" tudósok által is
hamisítványnak tekintett Auschwitz-memoárja is emlékezetes. (Ami persze nem gátolta meg a
magyar könyvkiadókat, hogy mindmáig hasonmás kiadásban publikálgassák e művet, egy szóval sem
utalva annak hamisítvány voltára.)
A fenti mesemondók közös vonása, hogy valamennyien
jelentős összegeket kaszáltak hazudozásaikkal - nem ritkán egészen mesés összegeket - és
amikor lebuktak, valamennyien úgy hebegtek-habogtak, mint Rosenblat, és kijelentették, hogy
nem hazugság, mert az ő képzeletükben ez mind igaz.
Az
1/3 Holokauszt című film számos ilyen szélhámost bemutat, akik azonban nem
csak egyszerűen az Oprah Winfrey Show-ba kerültek be meséikkel, de a nürnbergi és más perek
tanúi közé is, és hazugságaik miatt számos kiváló és feddhetetlen német katonát, vezetőt és
más személyt halálra vagy hosszú börtönbüntetésre ítéltek. Amikor gázkamrákról vagy milliók
haláláról olvasunk, jussanak eszünkbe ezek a feltűnően gyakran lebukó, nevetségesen magyarázkodó
gazemberek, akik a társadalmi erkölcsi mércék eltorzítása folytán modern korunk legnagyobb
társadalmi-civilizációs katasztrófáját okozzák ostoba és álszent meséikkel.
Így terjed és marad fenn a holokauszt-hazugság, nem tények, hanem érzelmek útján. Ha egyszer valaki kitalált egy jó történetet, ami meghatja a buta embereket, legyen az akár gázkamrában elpusztított milliók, akár almát dobáló kislány, teljesen mindegy, igaz-e vagy sem: a zsidók felkapják, könyvet, filmet csinálnak belőle, az ostoba tévézombik sírnak rajta, és a kutyát sem érdekli, hogy nemhogy a történet, de még a környezete sem valós. Ilyen mese a
Schindler listája is, amiből tényszerűen egyetlen szó sem igaz. Ezzel az erővel a
Csillagok háborúját is valósággá tehetnék pár száz év múlva, amikor már elhomályosodott az űrhajózás hőskora, és valaki előállhatna azzal, hogy igen, az ő dédnagypapáját személyesen kínozta Darth Vader, és a családja az Alderaanon pusztult el. (Észrevette valaki a hihetetlenül finom oldalvágást az
Idiocracy című filmben, ahol Charlie Chaplin figurája áll Hitler helyén a panoptikumban?)
(Köszönjük x-ray fedőnevű gyárlakónknak, hogy
felhívta a figyelmünket a videóra. A feliratot meg nekem köszönjétek. Küldjetek marcipánt,
köszi.)