KAPCSOLD BE A JAVASCRIPTET, ÁZZE!!

Hol élsz te, 1995-ben?






részletes kereso »

blogok
észraktár
jótékonykodj
kommuna
nemzeti
szponzoraink
Olvasónapló II. - Ungváry Krisztián és Tabajdi Gábor III/III-as könyve
Blog - Molnárgörény
2008 október 1. 15:48:00

Azért nem írom ki a könyv címét a címbe, mert az többszintű és túl hosszú: Elhallgatott múlt - A pártállam és a belügy - A politikai rendőrség működése Magyarországon, 1956-1990. A két szerző munkája hiánypótló jellegű: különösen azért, mert - végre! - minden egyes ávós vezetőt, illetve ügynököt név szerint megnevez, Harangozó Szilvesztertől Dr. Kiszely Istvánon át Paskai László volt esztergomi bíboros érsekig.

Pontosan ez adja a kötet abszolút hitelét. Elképzelhetetlen, hogy a mai, Gyurcsány alatt is a pártállamot idéző állami irányultság és az igazságszolgáltatást már-már egészen nyíltan és pofátlanul saját oldalán politizálni kényszerítő kormány mellett a neveket és életutakat le lehetne írni, ha a szerzők nem tudnák minden egyes állításukat irati bizonyítékokkal alátámasztani - már rég börtönben ülnének (ha ugyan nem koporsóban lennének, bár ez utóbbira áll nekik a zászló így is...). Ma is élő gazemberek sorozata névvel, életúttal szerepel a könyvben; Biszku Bélától Kékesdi L. Gyuláig. Ez a kötet óriási tüske lehetne a kormány körme alatt, hiszen egyrészt személyi kompromittálás is van benne a mai MSZP-gárdára, másrészt elolvasása után még könnyebb átlátni, amit én eddig is sokszor leírtam: hogy a mai modern ÁVH (jaj, megint elírtam, NBH) pontosan ugyanúgy teljesít mindenféle gátlástalan kormányutasítást, mint Kádár idején.

Nem részletezem a könyvet, mert a rengeteg konkrét információt képtelenség egy bejegyzésben visszaadni, és az ismertető célja nem is a könyv reprodukálása. Csak néhány szemelvény: a főpapi kar nagy része együttműködött a titkosrendőrséggel, a ma nagy pofával igazságot osztó Tóth András MSZP-képviselő (aki volt a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő államtitkár is) pedig az MSZMP KAO (Központi Adminisztratív Osztály) osztályvezető-helyetteseként közvetlenül felügyelte a III/III-at. A könyv részletet tartalmaz arról, hogy miképp adott 1988-ban utasítást a Fidesz bomlasztására; majd leírja, hogy ezen múltját eltagadva azt hazudta életrajzában, hogy "csak ifjúsági és sportügyekkel" foglalkozott.

Gyurcsány is szerepel, mint pécsi egyetemi KISZ-titkár. A könyv megint csak igen korrekt: nem áztatja az azóta sokkal nagyobb gazemberségeket elkövetett szégyen-miniszterelnököt, hanem akkor még valamiféle idealizmussal és tisztességgel ábrázolja (a tények fényében ez igaznak is tűnik, később rohadt el a lelke teljesen, és alighanem az összelopott milliárdok elkurvító hatása érvényesült - persze a szeszkazán tolvaj apa örökségével nem volt nehéz az ország egyik vezérgazemberévé fejlődnie...).

Figyelemre méltó néhány név. Tóth Kálmán életrajza töredékes, mert 1990 után is tovább szolgált, nem lehet tudni, meddig; 1940-ben született, tehát ma, ha él, 68 éves. Nem kizárt, hogy máig aktív ÁVH-s. Meg kell említeni a szintén továbbszolgáló Kékesdi L. Gyulát, aki az ÁVH-tól (jaj, megint elírtam, NBH-tól) az OTP biztonsági főnöki székébe reppent át - ő is folytatta 1990 után a titkosrendőrködést. Ő a már említett Tóth András főtanácsadója is volt (hajdani vezérbolsevik államtitkár alatt az egykori III/III-as főgenyók egyike - mindezt 2005-ben!). Megjegyzendő, hogy őt 2000-ben az Orbán-kormány nevezte ki az NBH állományába a Tanácsadó és Információs Főosztály vezetőjének...

Még jó néhány III/III-as főgenyó megpróbált továbbszolgálni 1990-ben: 89 végén felesküdtek a Magyar Köztársaságra, de a Dunagate-botrány miatt ki kellett tenni a szűrüket. Érdekes módon Harangozó Szilveszter, az egyik nagyon hosszú karrieres főfőpatkány mégis irodát kapott az Antall-kormány idején, és közreműködhetett a szolgálatok "új igényekhez alakításában".

A könyv több konkrét esettanulmány nyomán eleveníti fel, hogy ezek az utolsó gazemberek - akik aztán szép nyugdíjjal, általában 55 évesen visszavonulhattak - hogyan tettek tönkre életeket, milyen aljas húzásokkal uszították apára a fiát, feleségre a férjét, hogyan csaltak-hazudtak, hogyan tussolták el saját csirkefogászataikat a részegeskedéstől a nyilvános verekedésig és garázdálkodásig. Megtudhatjuk: elszámoltatás nem történt. Az is egyértelmű, hogy ezek az élet-halál uraiként regnáló törvény feletti aljanépek általában műveletlen sutyerák bunkók voltak - valamint az is kiderül a könyvből, hogy az 1956 előttivel ellentétben a párt, az MSZMP nagyon is szoros kontroll alatt tartotta az ÁVH-t, tehát a kimosakodott pártvezetők azon álláspontja, hogy ők a zsarnokoskodásért nem felelősek, szemenszedett hazugság.

Kedves kis momentum (a könyv nagyon friss és aktuális), hogy pl. megírja, hogy az 1986-os "lánchídi csata" idején pontosan úgy járt el a rendőrség, mint 2006-ban: olyanoktól is magyarázat nélkül elvették a személyit, akik csak a környéken jártak, és a spontán tüntetéshez semmi közük nem volt. Továbbá a hídon kétfelől közrefogott tüntetőket (manapság ugyebár "csőcselék" a hivatalos nevük, és NBH-s provokátorok tesznek róla, hogy úgy is nézzenek ki) szarrá verte a rendőrség. Az akció végrehajtásáért felelős egyik zsarnok erőszakos szarládát (minősítés tőlem) Vörösmarti Mihály ezredesnek hívták, a Forradalmi Rendőr Ezred parancsnoka volt (akkoriban ez volt a mai Rebasz, akarom mondani Rebisz). Ahogy a könyv ironikusan megjegyzi:

"...minden bizonnyal ennek során szerezhette azt a szakértelmet, ami miatt 2006-2007 folyamán a rendőri túlkapások kivizsgálására a kormány által felállított bizottságba is kinevezték."

Hát igen, rablóból lesz a legjobb bűnpártoló, hogy aktuálisra fordítsuk a közismert szólást...

És végül (mert nem lehet kihagyni, meg úgyis rákérdeznétek): az ÁVH-III/III. és a zsidók kapcsolatáról. Korábban sem rejtettem véka alá, hogy az 56 előtti ÁVH-s főszemetek között a zsidó származásúak erősen felülreprezentáltak voltak (Péter Gábortól körmös Baueren át Pető papán keresztül Komlós János ex-rabbinövendékig, aki a vallásosságtól jutott el a harcos anticionizmusig). Nos: a III/III egyenes folytatása volt az ÁVH-nak (a Moldova-legendáriummal ellentétben nem volt "elbocsátott légió", a régi csapat együttmaradt, Harangozó Szilveszter, aki még 1990-ben is szaktanácsolt, például 56 előtt Péter Gábor közvetlen munkatársaként az ÁVH titkárságát vezette).

A névvel-életrajzzal ábrázolt kisebb-nagyobb főávósok közül jó néhány volt jó eséllyel  kikövetkeztethetően zsidó származású (pl. Eperjesi/Engelberger, Sándor/Schaumburg, stb. stb., akiknek életrajzában rendre ott a munkaszolgálat, némelyiküknél a német koncentrációs tábor is). A fiatalabbaknál a dolog nem ilyen egyértelmű (a könyv nem tartalmaz vallási adatokat). Az, hogy az ÁVH idején érvényes felülreprezentáltság fennmaradt, az egészen bizonyos, hiszen a 100-150 ezres magyar zsidóság alig 1%, tehát a bemutatott mintegy 50 személy közül részarányosan egy fél lehetne zsidó származású.

Itt azonban két dolgot kell leszögezni (hadd utáljanak a zsidók is és az antiszemiták is, így van ez rendjén). Az egyik: hogy a mai zsidóság, legyen vallásos vagy nem, nem háríthatja el az ÁVH-s és III/III-as elnyomó-kínzó zsarnokok problémáját azzal, hogy ezek az emberek nem voltak vallásosak. Persze, hogy nem: de Izrael ma sem a vallásosság, hanem a származás szerint fogad el valakit zsidónak (vagyis, ha az anyja zsidó, akkor ő is az, jus sanguinis anyai ágon). A magyar rabbik is így vannak ezzel. Kivetni pedig nem lehet senkit - főleg nem hallgatólagosan és utólag. Vagyis: a mai zsidóságnak fejet kell hajtani az ország előtt azért, mert ebből a seregnyi gazemberből ők igencsak látványos számarányt szolgáltattak - messze többet, mint átlagosan kellett volna.

A másik dolog: hogy a zsidó ávósok sehol és semmiben nem kedveztek a zsidó vallásosságnak vagy a zsidó származásúaknak - sőt! A Kádár-rendszer palesztinbarát, Izrael-ellenes vonulatában a "cionista veszély" volt az egyik állandó kategória, amire a III/III dolgozott. Tehát a zsidó származású vezetők minden további nélkül lerohadtzsidózták a belső jelentésekben a megfigyelt, zsidó származású személyeket, és semmiféle előnyhöz nem jutott valaki az ávó szeme előtt azért, mert zsidó volt - illetve, ha vallásos volt, akkor emiatt külön gyűlölték. Ilyen szempontból tehát semmi nem igaz az összeesküvés-elméletekből: a zsidó ávósok sem Izraelnek, sem a magyar zsidóknak, sem semmilyen cionistáknak nem voltak barátaik. Csakis az akkor diszkréten (főleg nemzetközi szinten) antiszemita MSZMP seggét nyalták, de azt páros nyelvcsapásokkal.

A könyv ugyan 4000 forint, de nagyon megéri - minden nagyobb könyvesboltban (egyelőre) kapható. Ha így haladunk tovább, pár év múlva szamizdatként fogjuk terjeszteni...


 38. neri2008-10-03 07:53:19 
 

Nem tudom mi az igazság Kiszely-vel kapcsolatban, de azért nem kéne minden információt csípőből bekajálni....
Még egyszer írom, magam sem tudom mi igaz ebből, épp ezért nem is ítélkezem, bár ha tudnám az igazat akkor sem.........

 37. effendi(előzmény) 2008-10-02 21:44:02 
 

Szerintem a Győzikét és a Hal a tortánt, meg Megasztárt bambuló tömegeket baromira nem érdekli ez a téma. Mármint, hogy ki volt ügynök stb. Akit érdekel a téma, az utánajárhat... De a többségnek hiába tennéd elé a könyvet, max. vállat vonna (amúgy sem olvas, max. Blikket meg Storyt vagy FHM-et és CKM-et:))
Ez van, elmúlt az az idő, amikor ezek a leleplezések relevánciával bírtak volna, katartikus hatással lettek volna a közéletre. Az 1% elvitatkozna rajta, más nem.
 36. start3(előzmény) 2008-10-02 14:44:54 
 

Privát üzenet
Csak regisztrált felhasználók olvashatják el.
 35. Molnárgörény2008-10-02 13:02:23 
 

Néhány ember elég reménytelen. Ha Dr. Kiszely István nem lenne egyértelműen azonosítható, a szart is leperelné a szerzőkről, gondolom. Így meg hallgat - és elismer. Kár mentegetni, vagy nem hinni a dolgot.

Toecutter: nézd meg (idézi a jelentéseket, nem saját szövegét írja) hogy hány vaskos babózás meg cionistázás van a megfigyeltek terhére. Még akkor is, ha történetesen az ügynök is babó volt. Továbbá nem igazán értem: túl fiatal lennél ahhoz, hogy ne emlékeznél, hogy a Kádár-rendszerben Izraelt gyűlölni de facto kötelező volt? Meg hogy ingyen fogadtunk mindenféle Izrael-ellenes arabot az egyetemeken (amit aztán ők a Keletiben végzett valutaseftelésekkel és gyakori késeléssel háláltak meg, továbbá többségüknek, ha végzett, esze ágában nem volt hazamenni)? Aki a Kádár-rezsimet babópártinak mondja, az vagy vak vagy ostoba. Az kétségtelen, hogy hangos, publikus zsidzást a rendszer nem tűrt el - de hogy a babóknak kedveztek volna, az valótlan úgy ahogy van.

Nem mindegy, hogy Ungváry kicsoda? Amit leírt, az nem lehet hazugság, mert az élő személyek teljes néven nevezése bizonyíthatatlan vádakkal kész jogi öngyilkosság lenne. Nyilvánvalóan igaz, amit megállapított, és egy kutatói engedéllyel bárki beülhet a levéltárba és kibogarászhatja utána az egészet.

Kardos György (és Berkesi András) meg van említve, eMM. Mégpedig közli a szerző, hogy ők nem 56 után lettek elbocsátva, hanem előtte, maguktól távoztak. A "védett vad"-szöveg hülyeség. Ha engem beleír hogy ávós voltam, és beperelem, biztosan nem tudja bizonyítani, aztán lehúzom sok-sok millióra, és sjatóba harsogom, hogy egy hazug szar. Azért az EU-nak vannak előnyei is: a strasbourgi bíróság létezése mellett nagyon vastag justizmordot nem érdemes itthon ítélni akármilyen politikai okból, mert jön a nemzetközi égés utána.
 34. eMM(előzmény) 2008-10-02 06:05:22 
 

Na igen ez is része a Kiszely prof. körüli rágalomhadjáratnak hogy nő csontjait találta meg.Hát nem. Egyébként ha így lenne demszky miért akadályozta meg az édesanyja exhumálását ami eldönthette volna a kérdést?
De most már fújhatja,fejlődött annyit a tudomány hogy férfi leszármazottakból is lehet DNS-t venni,ami eldöntheti a kérdést.
 33. Hawk(előzmény) 2008-10-02 02:32:46 
 

Pedig milyen mókás lenne...
Sandrov Petrovics: Volga

"Mint az őrült, ki letépte láncát,
Vágtatott a Volga a sztyeppén át,
Zúgva, bőgve törte át a gátot,
El akarta nyelni a világot!"
:)
 32. KZ2008-10-02 02:07:09 
 

Tabajdi Gábor nem rokona véletlenül Tabajdi Csaba hithű EP-képviselőnek?
 31. Gerylla -A rendszerből kizárva!2008-10-02 01:10:30 
 

amugy meg sztem is a Kiszely Istvánról szóló rész kamu. Ismertve az öreget, és az életét, ahogy el akarták folyamatosan taposni azért amit dolgozott, ez kizárt. (személyesen ismerem hosszu ideje)
 30. Gerylla -A rendszerből kizárva!(előzmény) 2008-10-02 01:04:35 
 

csak nevrokonsag, versegileg semmi.
 29. effendi(előzmény) 2008-10-02 00:38:01 
 

Hát ha valaki úgy gondolja, hogy az emeli a magyarságtudatát, hogy "kiderül", Petőfi nem a harctéren esett el, hanem Oroszországba vitték, ahol feleségül vett egy bárisnyát, és visszavette a Petrovics nevet, annak egészségére... Szerintem ha ez igaz lenne, az "SZDSZ" a térdét csapkodná a röhögéstől. :)
Nem tudom mi az igazság, de úgy emlékszem az állítólagos Petőfi-csontokról megállapították, hogy egy nő csontjai...




21:13
Mi történik, ha
tudja az NBH?
Semmi.
00:11
Lehet, hogy
rólunk az NBH
készít napi
jelentést,
Sodiról viszont
az igazságügyi
elmeszakértő...
00:41
Hahaha... félősre
röhögtem magam...
:S
02:04
Hé PancsR, ugye
olyan félős
embernek ismersz
engem is?:P :D
10:31
Az NBH-nak nem
tudja valaki a
mailcímét?! Az én
lakcímem is
módosult! :)
14:59
crowley szerintem
lassan a
szerk@kurucra is
küldheted lehet a
végeredmény ua
lesz...
20:09
a mocsok
annyukat.
23:25
2 hónapig nem
volt internet
itthon, erre ez
fogad. Jópofa.
01:21
Gerylla,
hallottál-e már a
href-ről?


Kitörés 60,35,25 emléktúra

túraszervező
túra-rss
mi ez?

legjobbak
legolvasottabbak
tartalomjegyzék
rss feed

Borso
DonPingvin
Hege
jimmy
Karesz
Makákó
SilenoZ
vébermester
vojtyek
zolibardos